找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11|回复: 0

关于中断延迟的精确测量与优化

[复制链接]
  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:2
  • 打卡月天数:2
  • 打卡总奖励:211
  • 最近打卡:2026-02-06 11:44:28

57

主题

0

回帖

410

积分

管理员

积分
410
发表于 2026-2-6 22:06:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天我们来聊聊中断延迟这个看似简单却暗藏玄机的问题。

你们在数据手册上看到的中断响应时间,比如ARM Cortex-M的12个时钟周期,那是在理想条件下的理论值。
实际上,从外部事件发生到你的中断服务程序第一条指令执行,这个时间受到很多因素影响。
首先是中断嵌套,如果CPU正在处理一个更高优先级的中断,你的中断就得等着。
然后是内存访问速度,如果你的代码在Flash里,而Flash有等待状态,这就增加了延迟。最隐蔽的是缓存未命中,特别是第一次执行的中断服务程序,指令缓存和数据缓存都可能需要从主存加载。

我曾经带学生做过一个实验,用GPIO引脚触发中断,在中断服务程序里立即翻转另一个引脚,用高速示波器测量这个时间差。结果发现,同样的代码,开启缓存和关闭缓存,延迟能差好几倍。
优化的时候,你们可以考虑把关键的中断服务程序放到RAM中执行,或者使用中断向量重定位。但要注意,RAM的速度也不一定比带缓存的Flash快,这需要根据具体芯片来测试。
还有一个技巧是使用中断优先级分组,把真正紧急的中断设置为最高的抢占优先级,但不要滥用,否则会失去中断嵌套的意
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

B站视频|手机版|小黑屋|这堂芯课 ( 陕ICP备2024055690号-1 )

GMT+8, 2026-2-21 23:29 , Processed in 0.052182 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表